“La reforma representa una oportunidad clave para fortalecer el sistema de protección social en el ámbito de la infancia y la enfermedad grave”, señalan desde el Consejo, para luego advertir que “para que sea plenamente eficaz, es imprescindible garantizar su aplicación real, accesible y homogénea en todo el territorio”.
El Consejo Español para la Defensa de la Discapacidad y la Dependencia (CEDDD) manifiesta su valoración positiva del anteproyecto de Real Decreto sobre la prestación por cuidado de menores afectados por enfermedad grave (CUME), actualmente en tramitación, al considerar que supone “un avance relevante en la modernización del sistema de protección social”.
Desde la organización destacan que la reforma introduce mejoras importantes como la ampliación del concepto de situación protegida, la incorporación de nuevas realidades asistenciales –como los cuidados domiciliarios y tratamientos ambulatorios–, así como una mayor cobertura de las distintas estructuras familiares y la actualización del catálogo de patologías.
En opinión de CEDDD y en línea con sus asociados, estos elementos sitúan la propuesta “en línea con la protección integral del menor y la adaptación del sistema a las necesidades reales de las familias”.
Riesgos de limitación en el acceso
No obstante, la entidad advierte de que el anteproyecto incorpora determinados aspectos que podrían “limitar la efectividad real del derecho” si no se ajustan adecuadamente.
Uno de los principales puntos de preocupación es el refuerzo de los mecanismos de control técnico-administrativo, que podría traducirse en un incremento de la carga probatoria para las familias, mayor complejidad en los trámites y riesgo de denegaciones por criterios formales.
CEDDD subraya la necesidad de encontrar “un equilibrio adecuado entre el control del sistema y la accesibilidad a la prestación”, evitando que los avances técnicos deriven en barreras prácticas para las familias.
Atención a colectivos vulnerables
En la misma línea, el Consejo también alerta sobre el impacto que determinadas medidas podrían tener en colectivos especialmente vulnerables, como trabajadores a tiempo parcial, familias con inestabilidad laboral o entornos con mayor complejidad social o sanitaria.
En este sentido, consideran prioritario reforzar el principio de igualdad efectiva en el acceso a la prestación, evitando situaciones de exclusión indirecta.
Otro de los aspectos señalados por CEDDD es la posible inseguridad jurídica derivada de conceptos técnicos indeterminados o exigencias médicas excesivamente complejas, lo que podría generar interpretaciones dispares, desigualdades territoriales y un aumento de la litigiosidad.
Por ello, la entidad propone a través de las enmiendas presentadas avanzar en la objetivación de criterios y en la simplificación de los procedimientos, en línea con los principios de buena regulación.
Propuestas para mejorar la reforma
Entre las propuestas planteadas por CEDDD destacan:
- Eliminar límites que puedan excluir a trabajadores vulnerables, sustituyéndolos por criterios proporcionales
- Adaptar los mecanismos de control a la realidad de las patologías crónicas
- Introducir mayores garantías en los procedimientos de revisión y extinción
- Simplificar la acreditación médica, manteniendo el rigor
- Consolidar una interpretación favorable al interés superior del menor
CEDDD recalca que estas aportaciones se realizan desde una posición de colaboración constructiva con la Administración, reconociendo el avance que representa la reforma y reafirmando su compromiso con la protección efectiva de los menores y sus familias.
“La reforma representa una oportunidad clave para fortalecer el sistema de protección social en el ámbito de la infancia y la enfermedad grave. Para que sea plenamente eficaz, es imprescindible garantizar su aplicación real, accesible y homogénea en todo el territorio”, concluyen desde el Consejo.
CEDDD es la asociación más transversal, libre y accesible por la defensa de las personas con discapacidad y/o en situación de dependencia, así como las personas mayores.
